DIRECTIVOS DE SEGUR IBÉRICA RECONOCEN QUE CONTRATAN HABITUALMENTE A FALSOS VIGILANTES
SEGÚN HAN DECLARADO EN UNOS JUZGADOS DE BARCELONA Y MADRID UTILIZAR PERSONAL SIN HABILITAR POR EL MINISTERIO DEL INTERIOR ES UNA FALTA LEVE Y NO TIENE IMPORTANCIA
TODAS LAS EMPRESAS DE SEGURIDAD CONTRATAN A FALSOS VIGILANTES Y LA POLICÍA LO SABE Y LO CONSIENTE, SE PAGA UNA SANCIÓN LEVE Y HASTA LA PRÓXIMA - VERGONZOSAS DECLARACIONES DE DIRECTIVOS DE SEGUR IBÉRICA
La realidad una vez más ha superado a la Ficción. Las sorprendentes declaraciones de algunos directivos de Segur Ibérica deja atónito a todo el Sector de la Seguridad Privada.
El Sr. Gutiérrez manifestó pasar de Segur Ibérica y no importarle estar imputado por Estafa a Clientes
El Sr. Gonzalez Herrero manifestó que todas las empresas de seguridad utilizan Falsos Vigilantes |
El Sr. Cabezuelo manifestó que utilizar Falsos Vigilantes es una Falta Leve y que la Inspección de Trabajo lo consiente |
Según la información a la que ha tenido acceso ATES CATALUNYA, el Sr. Gutiérrez (Director de Operaciones de Segur Ibérica), declaró en un Juzgado de Madrid con una actitud completamente pasota y desafiante, donde sin pelos en la lengua, reconoció que Segur Ibérica utilizaba de forma habitual a FALSOS VIGILANTES para realizar servicios de vigilancia a sus clientes, que no le importaba mucho estar imputado una vez más y que pasaba de Segur Ibérica.
El actual Director de Recursos Humanos Sr.González Herrero (representante de APROSER), manifestó que todas las empresas de seguridad utilizaban habitualmente a FALSOS VIGILANTES, pero que Segur Ibérica los contrata como vigilantes de seguridad (aunque no estén habilitados) y los paga dentro del Convenio de Seguridad Privada, por lo cual no ve el problema en hacerlo de esta manera, ya que para todos los efectos son como un vigilante de seguridad. También alegó que la Inspección de Trabajo, la Policía e incluso los Tribunales Judiciales (hay subrogaciones de empleados no habilitados) lo saben y lo consienten y en el peor de los casos supone una Falta Leve. Estas manifestaciones si las hiciera una persona que no fuera abogado y con una experiencia acumulada en el sector de la seguridad de 20 años, se entenderían como un profundo desconocimiento, pero en este caso son aterradoras, ya que están hechas por uno de los máximos responsables de APROSER en las mesas de negociación del Convenio Colectivo de Seguridad Privada.
Sorprendentes declaraciones que se pueden ver en la grabación |
El actual Director Comercial de Cataluña, Sr. Cabezuelo, declaró que los Jefes de Servicio y los Inspectores que han trabajado para Segur Ibérica han sido los únicos responsables de todas las contrataciones de personal que no tuviera las habilitaciones del Ministerio del Interior en Cataluña. No obstante, mantuvo que el servicio realizado por un Falso Vigilante es considerado por los Mossos y la Policía como una Falta Leve y que no le preocupaba, ya que el servicio se había realizado, aunque no le decía al cliente que su trabajador no era un vigilante habilitado. También indicó que los Inspectores de Segur Ibérica, junto con su Jefe de Servicios, eran los que se encargaban de cerrar la Facturación y que si se ha realizado mal una factura a un cliente eso era responsabilidad de ellos. Por último, según el Sr. Cabezuelo los vigilantes no tienen porqué llevar la placa de vigilante de seguridad, ya que así no le puede identificar un ciudadano y se impide que se le denuncie.
Parece que estos Directivos de Segur Ibérica quieren decirnos que como todas las empresas de seguridad incumplían la Ley de Seguridad Privada, no se les puede a ellos acusar de fomentar el intrusismo en el Sector de la Seguridad Privada, incumplir sistemáticamente la Ley de Seguridad Privada y presuntamente defraudar a sus clientes. No se nos ocurre otra manera de calificar estas declaraciones, se envían Falsos Vigilantes de seguridad a los clientes, mientras que tenemos un paro galopante en el Sector y además se les oculta su condición de personal No Habilitado por el Ministerio del Interior.
Tenemos intriga en saber qué piensan las otras empresas de seguridad, compañeras de viaje de APROSER. ¿Van a apoyar las declaraciones de estos Directivos? ¿Reconocerán que también utilizaban Falsos Vigilantes de seguridad? LA DEONTOLOGÍA PROFESIONAL EN EL SECTOR DE LA SEGURIDAD ESTÁ EN JAQUE POR CULPA DE ESTOS DIRECTIVOS. GRAVE ACUSACIÓN A TODO EL SECTOR EMPRESARIAL. Y a todo esto, Qué opina al respecto la Unidad Central de Seguridad Privada (UCSP)?
Para aclarar a todos la calificación de estas malas prácticas reconocidas por los Directivos de Segur Ibérica, os adjuntamos un cuadro donde se detallan las infracciones muy graves y graves, para que cada uno analice si lo reconocido en estas declaraciones son Faltas Leves, Graves o Muy Graves. En el caso de que sea cierto, lo manifestado por estos Directivos, que los funcionarios de la UCSP hayan calificado de infracciones leves estos incumplimientos, se podría estar hablando de una presunta prevaricación y sino que cada uno opine.
El actual Presidente del Grupo Segur, D. José Luis Novales no quiso comparecer ante un Juzgado de Madrid el pasado día 12 de mayo y prefirió distanciarse de los argumentos de sus compañeros de Directiva, al igual que el Director de Informática del Grupo Segur, D. Alberto García Alonso, que vio como la mejor ayuda a sus compañeros ignorar la citación del Juzgado para declarar el mismo día 12 de mayo y de esta manera no tener que explicar cosas difíciles de explicar.
Volvemos a dejar este Blog a disposición de Directivos de Segur Ibérica que quieran explicarse y ampliar la información aquí incluida.
Para los que tengan dudas sobre la veracidad de estas declaraciones, sólo hay que decir que desde hace años todas las declaraciones judiciales se graban en soporte de vídeo y su comprobación es muy sencilla.
No hay comentarios:
Publicar un comentario